通过辩论赛传播国际人道法： 第二届上海市大学生国际人道问题辩论赛
2012年4月21日 上海——第二届上海市大学生国际人道问题辩论赛决赛在复旦大学举行。 这场在同济大学和复旦大学之间展开的热战吸引了至少400名学生前来观赛，比赛现场座无虚席。 最终，同济大学队获得了胜利。亚军为复旦大学队，上海大学队和上海对外贸易学院队并列季军。
2005年，在红十字国际委员会东亚地区代表处的支持下，上海市红十字会在部分中学开展探索人道法（EHL）项目。 到目前为止， 至少有2万2千名上海市的中学生通过该项目接触到国际人道法并了解与其相关的人道问题。在中学开展EHL项目的同时，上海市红十字会青少年部一直在思考如何面向大学生，以类似项目运作的方式开展高校大学生的国际人道法传播。2011年， 首届上海市大学生国际人道问题辩论赛的举行终于填补了这一空白。 今年是该活动举办的第二年，同去年相比， 参赛队伍由去年的8支增加到今年的24支，参赛队员也不再有专业的限制，任何对国际人道问题感兴趣的大学生都可以报名参加。红十字国际委员会的法律官员为该活动提供了国际人道法知识的专业指导，并在辩论赛中担任评委。
上海市红十字会副会长李明磊
“ 同国际人道法模拟法庭竞赛不同，只要学生对国际人道问题感兴趣，无论其是否为法律专业，都可以参加。这大大降低了门槛，使更多的学生可以参与其中。此外，该活动今年首次迎来了来自上海市以外的参赛队伍—清华大学队。 虽然这个活动在上海举办， 但我们希望打破地域的限制，让全国、甚至亚太地区的大学生都能参与其中，这是我们在未来对该活动的期待之一。
通过辩论赛的形式，我们希望可以在高校中更广泛地宣传国际人道法。 各级红十字会是国际人道法的监督者、倡导者以及发展者。我们举办该活动的目的是： 首先，希望在大学生中普及国际人道法知识，让更多的学生能够了解国际人道法； 第二， 通过该活动激发大学生对国际人道法知识的兴趣，有了兴趣就可以进一步深入地学习； 第三， 红十字事业需要接班人， 我们也希望通过类似的活动培养对红十字事业有热忱的接班人。”
上海市红十字会青少年工作部部长李江英
“ 我们在2005年开展了探索人道法项目，但这主要是针对中学生开展的。因此，我们一直有一个设想，就是在高校建立一个传播国际人道法的项目。为此，我们也曾和红十字国际委员会东亚地区代表处的代表探讨过。虽然红十字国际委员会有国际人道模拟法庭竞赛，但因为名额有限，上海高校参与的力度还不够。同时，我们也希望建立一个全新的、可持续发展的项目。今年， 上海的56所高校中有23所高校报名参赛。在3月17至3月18日进行的赛前培训上，有240多名学生参与。学生们参与的热情令我印象深刻。而且，我发现无论学校规模大小， 参赛的队员们都非常投入，其中不乏高水平的表现。
目前，在高校中国际人道法的教育还没有达到我们所希望的程度，但是，我们已在调动高校中国际人道法方面的相关专家，希望通过他们对学生的指导，成立国际人道法相关知识的学习兴趣小组，或者是研究型的学生社团。同时，我也希望继续得到红十字国际委员会在国际人道法领域的专业支持，也可以给我们提供更多的与国际人道法相关的宣传资料，包括影像资料以及对经典案例的分析材料等。我相信只要有一个能够让学生感兴趣、有能力参与、有时间参与的项目，学生们都会表现得很好并能真正从中受益。”
红十字国际委员会东亚地区代表处主任蒂埃里•梅拉
“在紧张激烈又非常有趣的人道问题辩论赛决赛后， 能够面向上海市的大学生就关于“在人道危机中保持人道原则的重要性”进行讲座，我感到非常荣幸。 对于红十字国际委员会来说， 看到人们能够关注人道问题，并就人道问题展开讨论是一件非常鼓舞人心的事。通过这样的活动，我相信一定会有越来越多的青年人了解并支持人道行动。
今天比赛的论题是中立、公正和独立是否是成功的人道行动的必要原则。事实上，人道、公正、独立、中立是红十字国际委员会开展人道行动的基本原则。其中人道原则和公正原则已被绝大多数人道行动者所认可并遵守， 但独立原则和中立原则的应用则更加复杂一些。不仅是出于道德价值的考虑，更是出于务实的态度， 我们认为独立和中立的原则在当下局势中仍然适用， 而且比以往任何时候都更加适用，因为独立和中立的原则能够切实保证人道救援可以到达武装冲突以及其他暴力局势中各方控制下的受难者并提高救援的效率。 ”
同济大学队三辩杨皓
“在去年的比赛中，同济大学队得到了亚军。 对此，我们多少有些遗憾。 所以，希望在今年可以取得最好的成绩， 一起打一个告别赛。另外我们再次参赛的原因是因为该比赛在复旦大学举办。复旦大学的赛场对于华语辩论有不一样的意义。对于我们来说，复旦大学是华语辩论的泰山北斗， 是辩论的胜地。 所以，大家都不会轻易错过在复旦大学打比赛的机会。当比赛结果宣布的那一刻，我们感到终于得偿所愿。
我本人对国际人道问题很感兴趣，因为在当前国际局势下，各种暴力冲突还是频繁发生，而在短期内无法改变的情况下，能否有相对有效的方式尽可能减小此类冲突带来的伤害是一个非常现实而有意义的问题。通过这次活动以及比赛过程中对于一些资料文献的学习，我们初步了解到红十字国际委员会的职责和自身所坚持的原则。 在我们的最初印象中，红十字会更多是出现在一些自然灾害的场合，而通过这次活动，特别是对于国际人道法的学习，我们认识到红十字会还有一块非常重要的职责是在武装冲突情况下保护非战斗员，这让我们对红十字会的认识更加全面了。同时， 借由辩论赛这样的形式，从双方的交锋中也有助于进一步加深对人道问题的思考和考察问题的全面性，这能帮助我们更好地学习和把握国际人道问题。
虽然中国本身是一个处于和平环境的国家，但从整体来看，世界并不是在一个完全和平的局面，而中国作为国际社会的一份子，是需要承担自己的国际人道责任的。在这样的前提下，通过国际人道法的宣传，让更多普通民众了解国际人道法的相关规定和义务，对于中国更好地履行国际人道职责是非常必要的。”
复旦大学队二辩唐梦
最初，我认为红十字国际委员会仅仅是一个慈善机构。通过参加国际人道问题辩论赛，我对红十字国际委员会有了进一步的了解， 包括该组织的历史与使命，其在人道救援中所开展的行动及其中立调解者的地位等等。我觉得红十字国际委员会是一个伟大的组织，其近百年来在人道行动中做出的贡献是独一无二且无可替代的。
我希望通过这次辩论赛，接触到之前从未涉及过的人道问题领域。在学习国际人道法知识的同时，培养自己对于人道问题更深入的理解和更全面的认识。我认为国际人道法是对于武装冲突中各方行为起指导与约束的法律。在战争无可避免的情况下，通过国际人道法，可以尽最大可能为武装冲突和其他暴力局势的受害者提供保护和援助。目前，我比较关注叙利亚的人道问题，特别是在政治博弈下，叙利亚平民的人道状况。”
