保护医疗救护服务：学术界能接受这个挑战吗？

学术界如何帮助应对那些针对医疗救护工作者与设施的暴力？捷克共和国帕拉茨基大学正在树立一个典范。该校在2017年5月举办了一次会议，从中东欧的视角对该问题进行了探讨。此次会议是该校与红十字国际委员会共同组织召开的，会议聚集了来自政府部门、军方、医疗救护领域、非政府组织以及其他国家红会和学术界的代表。如今，该校正在将"战地救护面临危险"项目的关键信息纳入其课程体系当中。我们请该校国际关系学院副院长伊万娜·奥博尔娜（Ivana Oborna）给我们详细介绍一下。

您是如何得悉"战地救护面临危险"项目的？

几年前，我在日内瓦红十字国际委员会总部参加一个有关当代武装冲突的会议时听说了"战地救护面临危险"项目。在此之前，我还真没注意到针对医疗救护工作者与设施的暴力问题。给我印象最深的是该问题的规模及其导致的巨大苦难。同时我也明白了，为在暴力行为发生时更好地应对，采取措施来做好准备并预防暴力非常重要；此外，想要处理好该问题，公众意识的提升也是至关重要的。作为一名大学教师，我立刻想到，学术界可以在推进这个项目上起到重要作用。

学术界能在保护医疗救护服务方面发挥什么作用？

需要就针对医疗救护工作者与设施的暴力的各个方面（其原因、受害者、行凶者以及暴力行为造成的影响）进行公开讨论，以找到并建立预防与应对机制。高校可以为这类敏感话题的讨论提供安全场所，尽管最终决定需要在其他地方敲定。将"战地救护面临危险"项目的信息纳入高校课程体系当中，利用更加广阔的学术网络来提升公众意识并分享这些知识，这些做法也是非常正确的。

同时我也明白了，为在暴力行为发生时更好地应对，采取措施来做好准备并预防暴力非常重要

是什么原因让您决定组织召开一个有关该问题的会议？

在日内瓦参加完那次会议回来之后，我就如何在针对医务人员与设施的暴力问题上提升民众意识与同事们分享了我的最初想法。但是，还有一个方面是我没有考虑到的。在捷克共和国与民众开始讨论这个问题时，我们发现，缺乏意识仅仅是问题的一方面：另外一个主要挑战是地方与国际层面的医疗服务机构（包括民用/军用、院前/住院以及公立/私营服务机构）间缺乏协调。

为此我们想出了一个办法，就是在帕拉茨基大学组织召开一次会议，把这些相关人员都聚集到一起。我们认为，会议可以给这些平时不怎么有机会碰面的人提供一个平台，分享各自经验，讨论共同挑战，并探讨可行的解决办法。考虑到这一问题可能与该区域的其他国家相关，我们决定将与会人员范围扩大到整个中东欧。

邀请人们来参加会议有难度吗？

这确实因人而异。比如说，来自政府和军方的与会代表要花很长时间才能确定是否出席会议，因为他们需要上级审批。对于这些人员来说，很重要的一点就是给他们预留更多的时间。而对于高校来说又完全是另外一种情况：它们乐于探索新领域并结识新的合作伙伴，因此，学术界很快就表示支持该想法。

对于如何应对针对医疗救护工作者与设施的暴力，下一步有哪些计划？

首先，我们需要让人们参与进来。给人们提供分享各自知识与经验的机会，正如我们召开这次会议那样，这一点很重要。在整个学术网络把我们的做法如法炮制绝对是值得的；我希望其他高校能接受这个挑战。

看起来，利用民用与军用医疗服务机构来把民用与军用领域联系起来的方案不仅有益于所有参与方，同时也有益于各当局。这是学术界帮助应对针对医务人员暴力的另一种方式。

我们还需要想办法对在其他国家开展的项目和活动进行宣传，因为有时人们都不知道有这些项目和活动。"战地救护面临危险"项目建立了一个全球社区，包括一个在线信息分享平台，但实际上这个平台还并未广为人知。在给公众提供更大程度的参与机会上，英国著名的公民援助（CitizenAID） 项目给我们树立了榜样。我们要借鉴别人的经验，不断积累经验教训，这一点很重要。

需要把针对医疗救护工作者与设施的暴力的应对方法纳入医学、法律、新闻学等专业的学校课程体系当中。我们在帕拉茨基大学已经开始这么做了：从2017年秋季开始，"战地救护面临危险"项目的关键信息已经纳入全科医学课程的基础课程当中。 佩拉（PEIRA）营地是另外一个典范，它是对非国际性武装冲突难民营的真实模拟，是由我们的法律系教职工在2017年10月份组织建立的。该营地把我校及其他捷克高校的各个专业（法律、医学等）的学生以及来自捷克军方、捷克红十字会、联合国难民署和红十字国际委员会的代表聚集到一起，收到了很好的效果。看起来，利用民用与军用医疗服务机构来把民用与军用领域联系起来的方案不仅有益于所有参与方，同时也有益于各当局。这是学术界帮助应对针对医务人员暴力的另一种方式。