国际人道法与政策相关议题与讨论

核武器

自1945年核武器唯一一次被使用以来,国际社会一直设法解决国际人道法如何适用于这类武器的问题。国际红十字与红新月运动呼吁各国确保永不再使用核武器,并通过一项具有法律约束力的协议来禁止核武器的使用并清除核武器。

The explosion of the hydrogen bomb in World War II.

致力于禁止核武器

数十年来,关于核武器的讨论主要集中在军事和安全问题以及对其扩散的担忧上。然而,现在争论的范围逐渐扩大,包括其灾难性的人道后果及其在国际人道法下的地位。 

尽管已经存在多个国际协议对核武器的发展与扩散加以限制,但这些武器并未在国际上受到禁止,直至2017年《禁止核武器条约》获得通过。

国际红十字与红新月运动自1945年以来一直在呼吁禁止核武器,并且非常欢迎《禁止核武器条约》的通过,这是向消除核武器这一目标迈出的历史性一步,也是期待已久的一步。鉴于当前的区域及国际紧张局势,使用核武器的风险已达到冷战以来的最高点。

为确保永不再使用并彻底消除核武器,运动呼吁各国加入《禁止核武器条约》并履行其长期的核裁军义务及承诺。 

禁止核武器在人道、道德和法律上都是合理的。核武器是有史以来最具破坏性的武器,其测试及使用会带来灾难性的人道后果。 

这些后果来自核爆炸所造成的热量、冲击波和辐射及其传播的范围。正如我们在1945年广岛和长崎原子弹爆炸中所看到的,在人口密集地区或其附近引爆核武器会造成大量人员伤亡和民用基础设施的广泛损毁。 

核武器爆炸还会破坏医疗基础设施和服务,导致急救和援助几乎无法提供,凸显出爆炸发生后在立即开展充分人道应对方面能力的匮乏。许多幸存者在接下来的数周和数月内将罹患放射性疾病,而其他人则面临着日后患癌风险增加的命运。

1996年国际法院裁定,核武器的使用一般是违背国际人道法原则和规则的。国际法院还裁定各国有义务为推动核裁军进行谈判并最终达成协议。 

随着《禁止核武器条约》的通过,消除核武器的法律框架比以往更为强劲有力。通过加入该条约,各国将在更为可行也更为人道的无核安全愿景的基础之上履行其保护人类免遭核灾难的职责。