发言

各国为何必须签署并批准《禁止核武器条约》:一个人道的诉求

红十字国际委员会主席彼得·毛雷尔在《禁止核武器条约》签署仪式上的发言。2018年9月26日,联合国,纽约。

14个月前,122个国家迈出了勇敢和历史性的一步,以消除有史以来人类发明的最可怕的武器。

强有力的证据表明,核武器的使用将造成巨大苦难,对民众、社会、医疗系统以及环境会造成即刻和长期的后果。正是这一点促成了《禁止核武器条约》的通过。

国际红十字与红新月运动见证了这些灾难性的人道后果。红十字国际委员会和日本红十字会竭力援助1945年广岛和长崎原子弹爆炸的伤者病者时,亲眼目睹了这些后果。

核爆炸将这两座城市夷为平地,顷刻间造成数万人死亡,医疗设施遭到摧毁,导致幸存者的生存条件极度恶劣。

核爆炸后的数年内,又有数万民众因辐射中毒而死亡。过去70年里,日本红十字医院一直为数千名核辐射暴露的幸存者及其后代提供救治。

《禁止核武器条约》带来了希望之光,希望有朝一日人类能够摆脱核战争阴影,以及我们都知道会造成的巨大苦难。

这份世人期盼已久的条约是建立无核世界不可或缺的基础。与化学和生物武器一样,消除核武器首先必须去除其合法性。

《禁止核武器条约》为实现这一目标奠定了坚实基础:

  • 它明确且全面禁止核武器,条约加强了禁止使用核武器的禁忌,有助于进一步抑制核扩散。
  • 它提供了消除核武器的途径,切实推动履行现有核裁军义务,尤其是《不扩散核武器条约》下的义务。虽然《不扩散核武器条约》仍是裁军工作的基石,但它亟需在履行核裁军义务方面获得切实进展,以维持其公信力。
  • 它预见到了应为核试验及使用的受害者和受污染环境修复工作提供的援助,承认各国有责任照顾所有核武器受害者。

现在至关重要的是使条约成为国际人道法的新规范。该条约成功与否取决于尽可能广泛的遵守。

通过签署及批准该条约,各国发出了一个清晰的信号,即任何使用、威胁使用或拥有核武器的行为在人道、道德以及现在的法律意义上均不可接受。

如今,我们比以往任何时候都更需要此类信号。目前核武器使用的风险极高。威胁使用核武器的论调已经进入主流政治。

4月份联合国秘书长曾发出警告:"冷战正以不同的面貌卷土重来。曾经应对风险升级的机制和保障措施现在似乎已不复存在。"

拥核武器的国家目前正在实施核武库现代化,旨在扩大核武器的使用环境。

然而,即使是小范围的使用核武器,也会造成持久的灾难性人道后果,我们不能将其视为实现安全的工具。目前,大多数国家都将核武器视为威胁其居民及后代安全的主要隐患。

只有核裁军取得进展,才能获得真正的安全,而现在亟需这种进展。核裁军毫无疑问是人道主义的当务之急。

通过签署和批准《不扩散核武器条约》,各国履行了保护人类免受核灾难伤害的义务,其基础是无核武器的安全观,这种安全观更为可行也更人道。

我们共同的人类利益,我们自身以及后代子孙的生存都有赖于此。